
让小学生过早地接触互联网或许真不是什么好事比较大的证券公司,也不能怪现在的家长太敏感,实在是现在的网络环境太复杂了,尤其是在小学生三观尚未形成,也没有明确是非观念的时候,就更容易被带偏。
最令家长深恶痛绝的,当属互联网的饭圈文化了,现在的小学生一旦接触到饭圈文化,就极容易被其中的负面信息所影响,说出、甚至做出毫无理智的行为,别说家长看不下去了,就连成年网友都表示没眼看。
小学生奇葩饭圈发言:曹植抄袭羽生结弦,李商隐都难逃网暴小学生接触的饭圈文化有多没底线呢?竟然能让一帮连作文都写不明白的小学生,开始为了维护粉丝抵制抄袭了,当然了,抄袭肯定是不对的,无论任何领域,都应该抵制抄袭。
可问题的小学生口中的抄袭,简直就是无稽之谈。有一名小学生在网上发言:曹植的《洛神赋》抄袭了羽生结弦的形容词“翩若惊鸿,婉若游龙”,这名小学生简称这句话是用来形容羽生结弦的,洛神赋就是抄袭。
展开剩余76%至于羽生结弦是谁?关注花滑比赛的家长们可能听过这个名字,他是日本的花滑运动员,实力不俗,比赛的表现也是相当亮眼,小学生把运动员当成偶像本来是好事,只是他们对于偶像的喜欢,早就脱离了“把偶像当榜样学习”那么简单。
小学生对偶像的喜欢,更像是基于饭圈文化的一种无脑跟风,他们恨不得把所有美好的词汇都用来形容自己的偶像,甚至恨不得把自己的偶像捧上神坛,就拿这句“翩若惊鸿,婉若游龙”来说吧,形容羽生结弦在赛场上的表现固然没错。
可也不该因为有人用过这句话形容羽生结弦,就说曹植的《洛神赋》抄袭羽生结弦吧?这不是滑天下之大稽吗!曹植写《洛神赋》的时候,别说羽生结弦还没出生了,甚至花样滑冰还没被纳入奥运赛事呢,这不纯属扯淡吗。
不过要说小学生的饭圈文化,除了曹植抄袭羽生结弦外,还有更离谱的在后面,那就是小学生网暴李商隐,原因更是令人哭笑不得,一名小学生在网上喊话:“谁有李商隐的微博?李商隐抄袭霹雳的《夜雨寄北》,必须要网暴李商隐”。
喜欢没有错,有毒的是饭圈文化别说家长看到这些话懵了,就连笔者也懵了,李商隐自然知道,可这霹雳又是啥?至于《夜雨寄北》这不是李商隐的诗词吗?什么时候沦为霹雳的作品了?这又是啥跟啥啊?
查阅之后才知道,霹雳是一种布袋戏,但判断谁是原创、谁是抄袭不得先分一下先来后到吗?李商隐是唐代的诗人,他写下《夜雨寄北》的时候,布袋戏还没出现呢。
当然了估计这些小学生也不知道布袋戏是什么时候的产物,语文都学不明白的人估计历史也好不到哪里,布袋戏作为传统戏曲形式,最早可追溯到清代,这可比李商隐写下《夜雨寄北》的唐代晚了几百年呢。
先有“曹植抄袭羽生结弦”,后有“李商隐被小学生网暴”,这些离谱的操作不禁令人感慨:饭圈文化还有底线吗?小学生无论是喜欢运动员还是喜欢传统的戏曲形式这都是好事,可这种喜欢不该以饭圈文化为主要形式。
真正三观正确的喜欢,应该是以榜样为力量,或是努力成为像榜样一样优秀的人,或者是把兴趣当成动力,在感兴趣的领域继续深入学习、挖掘,以后也为该领域的发展做出自己的贡献和力量,这才是真正的喜欢。
而不是像那个小学生一样,在得知真相之后还在嘴硬,说什么“不认识李商隐这种冷门诗人”。
(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)发布于:辽宁省鑫福网提示:文章来自网络,不代表本站观点。